חלונות 8: התוצאה הרת האסון של חוסר המשמעות של מיקרוסופט

Windows 8 מטרו מול שולחן עבודה

זהו זה. כיום, מיקרוסופט תשחרר את חלונות 8, פרי השמן של יותר משלוש שנים של עמל אחרון בכדי לייצר מערכת הפעלה שתוכל להבטיח את המשך הרלוונטיות של מיקרוסופט בעולם מכוון מגע. עם תקופת מכירת המחשבים האישיים, וסמארטפונים וטאבלטים מתכוונים למכור מחשבים אישיים בשנים הקרובות, חלונות 8 חייבים להצליח.

מיקרוסופט יודעת זאת, כמובן, אבל זה לא מקטין את החידה שעומדת בפניה: כל האימפריה של מיקרוסופט בנויה על שולחן העבודה - על מִשׂרָד - ובכל זאת הנה הבמטה, מגובה לפינה ונאלץ לפתח מערכת הפעלה מבוססת מגע שמבלבלת מיליארדי משתמשים, ויורקת מול מיליוני מפתחים ומומחים שפרנסתם נבנתה על חלונות שולחניים.



מול הדילמה הזו, מיקרוסופט בחרה בדרך הקלה: היא פיתחה ממשק מגע ראשון פנטסטי - מסך התחלת המטרו, WinRT - והטיח אותו על גבי גרסה מעודכנת של Windows 7. אתה יכול לראות את חדר הישיבות של מיקרוסופט עכשיו: “ אנחנו יכולים לקבל את המיטב משני העולמות! ' אומר סטיבן סינופסקי. 'ממשק משתמש לשולחן העבודה שישמח את לקוחותינו ובעלי המניות הנוכחיים, וממשק משתמש לטאבלט שימרסק את אפל וגוגל.'



כצרכנים שבאמת צריכים אינטראקציה עם ההמולה הזו המטורפת והפרדיגמית של הממשק, המגוחכות המוחלטת של ההחלטה הזו ניכרת לעין. אולם עבור מפתחים ומומחים הבעיה גרועה בהרבה. עבור מומחים אלה, שהם נשמת החיים האמיתית של המערכת האקולוגית של Windows, Windows 8 מופיע כ מְבוּלבָּל. אם אתה מבולבל על ידי Windows 8, אז אני מבטיח לך שמפתחים, סיסדמינים וסוגים עסקיים אחרים מסתכלים על Windows 8 באותה אגפה, בדיקה נחרצת שמביאים לפריק קרקס.

משבר זהות

סטיב פלפטין לעומת תפריט התחלהאתה מבין, בעסקים, הדבר הגרוע ביותר הוא אי הוודאות. 30 השנים האחרונות של חלונות היו אולי בעלות וירידות, אך בסופו של יום מיקרוסופט סיפקה פלטפורמה יציבה מאוד בה השתמשו מיליוני גורמים מסחריים בכדי ליצור רווחים של טריליוני דולרים. המערכת האקולוגית של Windows, אם היינו משלמים את כל הרווחים של צד ראשון ושל צד שלישי במהלך 30 השנים האחרונות, היא כנראה אחד הוורידים העשירים ביותר שראו בעולם. היציבות הזו (ובסופו של דבר מונופול) היא שהניפה את מיקרוסופט לצמרת שוק המניות בשנות ה -90, ושמרה עליה מאז 10 הראשונות.



בקיצור, Windows (ומיקרוסופט במידה רבה) הם בעלי ערך רק כמו המערכת האקולוגית שלה. אולי אתה לא אוהב את Win32 או .NET, אבל העובדה העצומה שאתה יכול ליצור אפליקציה שניתן להשתמש בה ולהבין אותה באופן מיידי על ידי שני מיליארד משתמשים היא מעצימה להפליא. הרחיקו את היציבות הזו, ובמקום מבצר אובסידיאני ובלתי ניתן לשליטה אתה נשאר עם פירמידת כרטיסים מסוכנת שרק מחכה להידחק על ידי אפל או גוגל או מוזילה, ובכן, כמעט כל חברת טכנולוגיה שבילתה את חייה את הצל של המונוליט של מיקרוסופט.

עם שחרורו של Windows 8, איש בתעשיית התוכנה לא באמת יודע למה לצפות. מיקרוסופט, עם הבטחות כי היא הפרה הבאה הגדולה במזומן, ניסתה להוביל מפתחי צד ג 'לארץ המובטחת של אפליקציות המטרו - אך כפי שמעידים המחסור החמור באפליקציות המטרו, ברור שמפתחים לא לוקחים את הפיתיון.

כמו כן, עדיין לא ברור כיצד נועדה תעשיית ה- IT להתמודד עם חלונות 8. האם ארגונים נועדו ליצור גרסאות מטרו של האפליקציות הביתיות, המותאמות אישית שלהם? האם על מחלקות התמיכה לצחוק את כישורי המטרו שלהן, או שמא חכם יותר לאסור מטרו על מקום העבודה? אה, אבל רגע: איסור על מטרו אינו אפשרי, מכיוון שמיקרוסופט, בחוכמתה האינסופית, אפילו לא כללה מדיניות קבוצתית להשבית את מטרו.



אולי הכי מדאיג, צרכנים נראה שלא נמצא על הסיפון עם חלונות 8. חלונות 7 עפו מהמדפים עם שחרורו בשנת 2009, והמשיכו להיות מערכת ההפעלה הנמכרת ביותר בכל הזמנים. עם שני מיליארד מחשבים אישיים שאינם מותאמים למגע בעולם, ורק שינויים קטנים, בעיקר קוסמטיים, בצד שולחן העבודה של הדברים, האם אתה באמת יכול לראות את חלונות 8 הולכים בעקבות קודמו? חוסר היכולת להגדיר או להשבית את מטרו, אך מבטל את סיכויי ההצלחה של Windows 8 גם במסגרת ארגונית.

כשענקים נופלים

לוגו דגל חלונות, בשדה ירוק, נראה שליו למדיעם חלונות 8, כולם יכולים לראות שמיקרוסופט אינה בטוחה לגבי עתיד המחשבים האישיים - ואי הוודאות שמגיעה מאחת החברות הגדולות בעולם מדבקת באופן משתק. על ידי שמירה על שולחן העבודה - אפילו ב- Windows RT, שיכול לפעול רק ארבע יישומי שולחן עבודה! - מיקרוסופט מאותתת לצרכנים, מפתחים, מומחים, בעלי מניות ועובדים שאין לה מושג מה העתיד. השווה זאת לאפל, שתמיד מרוממת את מערכות ההפעלה והמכשירים שלה כדבר הטוב ביותר מאז לחם פרוס, גם אם לא.

זה אולי נשמע כמו רעיון טוב בחדר הישיבות, אך על ידי משלוח מערכת הפעלה עם משבר זהות מיקרוסופט שמה את עצמה במצב כמעט בלתי נסבל. מבלי להתערב על התערבות מופלאה של מפתחי אפליקציות של צד שלישי, Windows 8 נראה שהוא יהיה שקע בכל המקצועות, אך לא כלום. במובייל, מערכות האקולוגיות של iOS ו- Android יגברו; בשולחן העבודה, קשה יהיה להחליף את Windows 7.

במקום לגדר את ההימורים שלה, מיקרוסופט הייתה צריכה לסכן את כל זה במערכת הפעלה של טאבלט כנה לאל. בטח, זה אולי נכשל, אבל לפחות זה לא היה מרעיל היטב את חלונות הרווחיות להפליא. במקום לשתות ולהתנדנד ולקפוץ מכף רגל אחת לשנייה במשהו שדומה לריקוד גשם מביך, מיקרוסופט הייתה צריכה להראות לעולם שהיא רצינית לגבי מחשוב נייד. בבת אחת, מיקרוסופט התפללה שתוכל לתפור את הפלטפורמות הניידות והשולחניות לחבילה קטנה ומסודרת; במקום זאת, אני חושש שמיקרוסופט אולי פוצצה את הכל.

Copyright © כל הזכויות שמורות | 2007es.com