ברוך הבא לתקופת הזהב השנייה של AMD

תור הזהב-AMD- תכונה

השקת ה- Ryzen 9 3950X של AMD מוקדם יותר השבוע הוא המחשה נוספת לאופן שבו הדינמיקה התחרותית בין אינטל ל- AMD השתנתה שוב. החל מההשקה של Ryzen ועד אפריל 2017 באפריל 2017, AMD ואינטל שיחקו משחק מוכר של אומנות אחת. המטרה של אינטל בתקופה זו לא הייתה להוביל למחיר / ביצועים אלא לביצועים מוחלטים, והיא עשתה זאת בנקודות שונות עם 8700K ו- 9900K, כמו גם עם Skylake-X ומעבדים כמו Core i9-9980XE.

אולם מאז יולי הביצועים השולחניים של AMD הואצו הרחק מאינטל בקצב בו החברה הגדולה לא יכולה להתאים. זה לא אומר שאינטל לא מתכוונת להילחם על פלח השוק העליון; Cascade Lake-X יעלה בקרוב, עם שעונים מוגברים ומחירים משופרים בהרבה בהשוואה ל- Core i9-9980XE. אבל אלה שבבי HEDT, לא פלטפורמת שולחן העבודה המרכזית של אינטל. ל- AMD יש תוכניות נוספות גם לשוק זה - ביום שבו Cascade Lake X יעלה לעולם, היא תעבור ראש בראש עם השקת מוצרי Threadripper עם 24 ליבות ו -32 ליבות. מעבדי אינטל נהנו היסטורית מיתרונות IPC צנועים לעומת Ryzen, אך היתרונות הללו הצטמצמו עם הגעת ארכיטקטורת ה- Zen 2 של AMD, והם מעולם לא היו חזקים מספיק כדי להתגבר על יתרון גדול בספירת הליבות הגולמית.



הבעיה עבור אינטל אינה שה- Core i9-9900K, 9900KS או 10980XE הם מעבדים גרועים. הם צ'יפים מצוינים מבחינה אובייקטיבית. הבעיה היא שעיכובים חוזרים ונשנים ל -10 ננומטר הותירו את החברה במצב לא טוב להגיב לעוצמות התחרותיות של AMD. השימוש בשבבים נתן ל- AMD את היכולת לשנות את ספירת הליבה שלה בדרכים שאינטל התקשתה בהתאמה, ולא ברור מתי נראה מעבדים שולחניים בגודל 10 ננומטר שילחמו בשיפורים של Ryzen. עם ה- 3950X, AMD קובעת כעת את הקצב לספירת הליבה של שולחנות המיינסטרים, ביצועים מרובי-הברגה, ואפילו ביצועי הברגה אחת, במקרים רבים.



שיפורים אלה לא הוגבלו לתחום שולחני העבודה. חזרה ב- 7 באוגוסט, AMD השיקה את הרענון 7 ננומטר ממשפחת המעבדים Epyc שלה. הליבות החדשות האלה לא סידרו את אינטל אחת בקטגוריה מסוימת; הם סיפקו שיפורים עצומים בכל קטגוריה. AMD קיצצה בתמחור לליבה שלה, הגדילה את ה- IPC והעבירה הרבה יותר ליבות מעבד מאשר שקע אינטל שווה ערך.

הייתה רק פעם נוספת ש- AMD התקרבה לנצח את אינטל בצורה כה נחרצת - הכנסת אופטרון כפול ליבה ו- Athlon 64 X2 בשנת 2005. ההשקה של Epyc הרגישה גדולה יותר. בשנת 2005, הליבות הכפולות של AMD תאמו את אינטל לפי מספר הליבות, הביאו את הביצועים שעברו את אינטל שעון-שעון וליבה-ליבה, והיו יקרות למדי. בשנת 2019, AMD הלכה על הטריפקטה, עם ביצועים גבוהים יותר, יותר ליבות ותמחור נמוך יותר לליבה. זו התקיפה החמורה ביותר בשוק ה- Xeon היוקרתי של אינטל שהחברה השיקה אי פעם.



אנליסטים בתעשייה כבר ניבאו כי נתח שוק השרתים של AMD עשוי להכפיל את עצמו במהלך 12 החודשים הקרובים, ולהגיע ל -10% ברבעון השני של שנת 2020. השגת נתח גדול יותר בשוק מרכז הנתונים היא מטרה קריטית עבור AMD. נתח גבוה יותר בשוק הארגון ומרכזי הנתונים לא יגדל רק בהכנסות של AMD; זה יעזור לייצב את הביצועים הכספיים של החברה. אחת החולשות הקריטיות של AMD בשני העשורים האחרונים הייתה ההסתמכות על מחשבי PC נמוכים ומכירות ערוצים קמעונאיים. שני השווקים הללו נוטים להיות רגישים למיתון. שוק המחשבים הנמוכים מציע גם את ההכנסות הנמוכות ביותר לשקע ואת השוליים הקטנים ביותר. מחזורי העסקים בארגונים מושפעים פחות מהשפל. AMD השיגה לזמן קצר את מטרתה לשווק נתח שוק משמעותי בשנים 2005 - 2006, אז נתח שוק השרתים שלה שבר 20 אחוזים.

המתלהבים אוהבים להתמקד בביצועי שולחן העבודה של AMD, אך מחוץ למשחקים, מכירות המחשבים הכלליים הולכים ומתמעטים. צמיחה בקטגוריות צרות כמו 2 ב -1 לא הספיקה כדי לקזז את ירידת המכירות הכללית. אף על פי שאיש אינו מצפה ששוק המחשבים האישיים ייכשל, ברור כי ההאטה של ​​2011 לא הייתה מהומה. זה עדיין הגיוני עבור AMD להילחם על הרחבת חלקה בשוקי הדסקטופ והנייד, אך זה אפילו משתווה יותר הגיוני להילחם על חלק משטח השרתים, שם צמחו הכנסות ומשלוח היחידות בשמונה השנים האחרונות. שנת 2019 עשויה להיות שנה לא קטנה למכירות השרתים, אך המגמה הגדולה יותר להעברת עומסי עבודה לענן אינה מראה סימני האטה.

מדוע רומא מהווה איום בפני אינטל

בדיונים שלנו ברומא התמקדנו בעיקר ב- Epyc 7742. גרף זה, מ- ServetheHome, מציג ביצועים של Epyc לעומת Xeon על פני יותר מק'טים. תסתכל במורד הערימה:



AMD-EPYC-7002-Linux-Kernel-Compile-Benchmark-Result

נתונים וגרף לפי ServeTheHome

צמד AMD Epyc 7742 הוא 13,900 דולר. סד של 7502 (32C / 64T, בסיס 2.5GHz, boost של 3.35GHz, 2,600 $) הוא 5,200 $. אינטל Xeon Platinum 8260 הוא מעבד של 4,700 דולר, אך ישנם ארבעה מהם במערכת הציון הגבוה ביותר, בעלות כוללת של 18,800 דולר. מעבדי AMD בשווי 13,900 דולר קונים לך ביצועים גדולים פי 1.19 בהשוואה למעבדי אינטל בשווי 18,800 דולר. ההשוואה לא משתפרת כשאנחנו נופלים על הערימה. ארבעה E7-8890v4 יעלו כמעט 30,000 $ במחיר מחירון. זוג מטוסי פלטינה 8280 הם 20,000 דולר. ה- 8676L הוא מעבד של 16,600 דולר במחיר מחירון.

אבל זה לא רק מחיר, או אפילו מחיר / ביצועים, שבו ל- AMD יש יתרון. אינטל מחלקת את תכונות המוצרים שלה בכבדות ומחייבת עליהן הרבה יותר. קחו למשל את הפרש המחירים בין ה- Xeon 8276, 8276M ו- Xeon Platinum 8276L. שלושת המעבדים הללו זהים, למעט כמות RAM מקסימלית שתומכת בכל אחד מהם. התמחור, לעומת זאת, הוא הכל מלבד.

שיאון-השוואה

אה, אתה צריך 4.5TB זיכרון RAM? זה יהיה 8,000 דולר נוספים.

במקרה זה, 'זיכרון מרבי' כולל את Intel Optane. יכולת ה- 4.5TB RAM מניחה 3TB של Optane המותקנת לצד 1.5TB של RAM. לצורך השוואה, את כל 7nm מעבדי רומא מציעים תמיכה בזיכרון RAM של עד 4TB. זו תכונה אפויה וסטנדרטית בכל המעבדים, והיא מפשטת את רכישת המוצרים ואת התכנון העתידי. AMD לא רק מציעה שבבים במחירים נמוכים יותר, אלא לוקח מחבט לכל שיטת פילוח השוק של אינטל. בהצלחה בהצדקת העלאת מחיר של 8,000 $ לתמיכה נוספת ב- RAM כאשר AMD מוכנה למכור לך קיבולת ניתנת לכתובת בשווי 4TB במחיר בסיס.

אחת מנקודות השיחה של AMD עם Epyc היא כיצד היא מציעה את היתרונות של מערכת 2S בתצורת 1S. תרשים זה של ServetheHome מפרט היטב את ההבדלים:

AMD-EPYC-7002-v-2nd-Gen-Intel-Xeon-Scalable-Top-Line-השוואה

תמונה מאת ServeTheHome

חלק מהיתרון של AMD כאן הוא שהוא יכול לפגוע בחולשות אינטל מרובות בו זמנית. זקוק להרבה נתיבי PCIe? AMD טובה יותר. רוצה PCIe 4.0? AMD טובה יותר. אם עומסי העבודה שלך מתרחבים בצורה אופטימלית עם ליבות, אף אחד לא מוכר יותר ליבות לשקע מאשר AMD. אינטל עדיין יכולה לטעון לכמה יתרונות - היא מציעה מטמונים L3 מאוחדים בהרבה בהשוואה ל- AMD (כל מטמון AMD L3 בודד הוא למעשה 16MB, עם פרוסה של 4MB לכל ליבה). אך יתרונות אלה יוגבלו רק ליישומים ספציפיים המגיבים להם. אינטל רוצה שהספקים ישקיעו בבניית תמיכה בזיכרון ה- Optane DC המתמיד שלה, אך זה לא ברור כמה עושים זאת. המחירים הסלעיים הנוכחיים הן עבור NAND והן עבור DRAM הקשו על אופטן להתחרות בשוק.

המעבר ל- 7nm העניק ל- AMD יתרון גם בצריכת החשמל, במיוחד כאשר בוחנים פרישות שרתים. STH מדווחת על צריכת חשמל עם הברגה יחידה ב- Xeon Platinum 8180 ב ~ 430 וולט (הספק קיר), בהשוואה ל- ~ 340 וולט של קיר עבור מערכת AMD Epyc 7742. עם זאת, מה שהם מציינים הוא שספירת הליבות הגבוהה על המעבדים החדשים ביותר של AMD תאפשר להם לפרוש בין 6-8 שקעים בשווי Intel Xeons 2017 (60-80 ליבות) במטרה לאחד את עומסי העבודה למערכת AMD Epyc אחת. החיסכון בחשמל מפרישה של 3-4 שרתי שקעים כפולים גדול בהרבה מההפרש ~ 90W בין שני המעבדים.

תכונות כמו DL Boost עשויות להעניק לאינטל בעיטת ביצועים בעומסי עבודה של AI ולימוד מכונה, אך החברה עומדת להילחם במאבק בעלייה בעליל ועד כה, הנתונים שראינו מצביעים על כך שגורמים אלה יכולים לעזור לאינטל. התאמה AMD בניגוד להכות אותו.

כמה באמת עולה קסאונים?

מחירי הרשימה שציטטנו לסיפור זה הם המחירים הרשמיים שמפרסמת אינטל עבור מעבדי Xeon ביחידות 1K. ידוע גם שהם אינם מדויקים, לפחות בכל הנוגע ליצרני המקור הגדולים. אנחנו לא יודעים מה בעצם משלמים Dell, HPE וספקים אחרים עבור מעבדי Xeon, אך אנו יודעים שזה לרוב הרבה פחות ממחיר המחירון, שמשולם בדרך כלל רק על ידי הערוץ הקמעונאי.

הפער בין מחירי רשימות אינטל למחירים בפועל עשוי להסביר מדוע Threadripper לא זכתה לחדירה רבה לשוק. למרות האופן שבו מעבדי Threadripper הציעו הרבה יותר ליבות לדולר וביצועים גבוהים יותר לדולר כבר שנתיים, יצרני ה- OEM שחולקים מידע על מכירות, כמו MindFactory, מדווחים על מכירות נמוכות מאוד של Threadripper ו- Skylake-X. עם אגם אשד, המצב הזה השתנה. אינטל מביאה את ה- Core i9-10980XE לשוק בכמחצית ממחיר ה- Core i9-9980XE. AMD מצידה מביאה לשוק מעבדים בעלי 24 ליבות ו -32 ליבות במחירים גבוהים יותר ממה שקיבלה בעבר, מה שמצביע על כך שהיא מאמינה שיש לה מוצר שיהיה תחרותי, אפילו כנגד הטובים ביותר שאינטל יכולה להציע.

אינטל משחקת את המשחק של AMD עכשיו

אינטל יכולה להוריד את המחירים שלה כדי להגיב ל- AMD בטווח הקצר. לטווח הארוך, זה יצטרך לאתגר את AMD ישירות. זה אומר לספק יותר ליבות במחירים נמוכים יותר, עם כמויות זיכרון גבוהות יותר הנתמכות בכל שקע. אגם קופר, שנבנה על 14nm וכולל תמיכה נוספת להוראות AVX-512 ממוקדות AI חדשות, יגיעו במחצית הראשונה של השנה הבאה. השבב הזה יעזור לאינטל להתמקד בכמה מהשווקים שהיא רוצה להתחרות בהם, אך הוא לא ישנה את הפרש ספירת הליבות בין שתי החברות. באופן דומה, אינטל עשויה להתקשות בהטלת פרמיה של 3,000 עד 7,000 דולר על תמיכה בגודל 2TB עד 4.5TB RAM בהתחשב בכך ש- AMD מוכנה לתמוך בזיכרון של עד 4TB בכל שקע מעבד.

שרתי Ice Lake יתמכו בעד 38 ליבות וב- Cooper Lake יהיו מעבדים מחוברים עם עד 48 ליבות, אך AMD מעבירה כעת מעבדי Epyc עם 64 ליבות. עד ששרתי כיל יהיו מוכנים למשלוח, עיצובי ה- EUV 7nm של AMD עשויים להיות מוכנים גם כן. לאחר שהתחיל את האם של כל מחזורי הרענון עם רומא, האתגר של AMD במהלך 12 עד 24 החודשים הקרובים יהיה להפגין עומסי עדכון חלקים מתמשכים והמשך שיפורי ביצועים. אם כן, יש לה יתרון אמיתי בבניית סוג הארגון היציב הרצוי לעשרות שנים.

אל תקבל קוקי

כאשר AMD השיקה את אופטרון כפול הליבה ואת המקבילה הצרכנית שלה, אתלון 64 X2, הייתה תחושה מובהקת שהחברה סוף סוף הגיע. קצת יותר משנה לאחר מכן, אינטל השיקה את ה- Core 2 Duo. AMD בילתה את 11 השנים הבאות בשיטוט במדבר הפתגם. מאוחר יותר, מנהלים היו מודים שהחברה הסירה את עינה מהכדור והוסחה עם רכישת ה- ATI. עקב אחר כך שורה של בעיות.

ההנחה הפשטנית לפיה P4 Prescott היה אסון שאינטל לא הצליחה להתאושש ממנו הוכיחה שהיא שגויה. מבחינה היסטורית, תקיפה של אינטל הוכיחה לעתים קרובות דומה לפגיעה בקיר גומי בעזרת פטישון (משחק מלים המיועד). לעצב את הקיר קל יחסית. השמדתו לחלוטין היא משימה קשה בהרבה. ל- AMD יש אולי את ההזדמנות הטובה ביותר לקחת נתח שוק בארגון שיש לה אֵיִ פַּעַם היה עם 7nm Epyc, אבל בניית שיתוף שרתים היא תהליך איטי וזהיר, לא ספרינט רוח. אם AMD רוצה לשמור על מה שהיא בונה הפעם, היא צריכה לשחק בקלפים שלה אחרת ממה שהיא עשתה בשנים 2005-2006.

אבל עם זאת, אני לא משתמש בביטויים כמו 'תור הזהב' בקלילות. אני משתמש בזה עכשיו. ה- Ryzen 9 3950X עוקב אחר הופעת הבכורה המצליחה של 7nm Epyc, שבאה בעקבות ההשקה המוצלחת של 7nm Ryzen. אנו רואים ספיגה מוגברת של מעבדי AMD בכל השווקים, כולל עסקת ציון דרך עם מיקרוסופט. אינטל נותרה מתחרה מסיבית ומושרשת, אך AMD נקטה בתפקידי מנהיגות אגרסיביים ברחבי תעשיית המעבדים בדרכים שלא ראינו כמעט 15 שנה.

אני אמנם לא משער כמה זמן זה יימשך, אך מחרוזת ההצלחות המתמשכת שראינו בסביבות 7 ננומטר וריזן באופן כללי יותר הופכות אותו לרשמי, מבחינתי. ברוך הבא לתקופת הזהב השנייה של AMD.

Copyright © כל הזכויות שמורות | 2007es.com