מעגל סקירה של Nexus 10: לפעמים אפשר שיהיו יותר מדי פיקסלים

טאבלט Nexus 10

מים רבים עברו מתחת לגשר מאז מוטורולה Xoom, טאבלט ה- Android הרשמי הראשון בגודל 10 אינץ '. כמעט בכל דמיון, ה- Xoom היה טאבלט נורא עם תצוגה איומה, חיי סוללה ירודים, ביצועים לא טובים ומערכת אקולוגית המורכבת משלוש אפליקציות טאבלט בלבד. היום, 18 חודשים אחר כך, סוף סוף אנחנו מקבלים הצצה לניסיון הבא של גוגל לטאבלט בגודל 10 אינץ ': סמסונג נקסוס 10.

הביקורות המעשיות על הנקסוס 10 נמצאות, ולמרות שהוא נהנה מקבלת פנים חיובית יותר מה- Xoom, זה עדיין מאוד שקית מעורבת. בתיאוריה, עם התצוגה הסלולרית ברזולוציה הגבוהה ביותר (2560 × 1600) בעולם, המכשיר הסלולרי הראשון עם מעבד Exynos 5 (Cortex-A15), ו- 2GB של זיכרון RAM, ה- Nexus 10 אמור להיות מפלצת. בפועל נראה כי סמסונג וגוגל סוג שכחו שטכנולוגיית הסוללות עדיין לא עומדת במשימה להפעיל ולהאיר את תצוגות הרטינה המפלצתיות הללו. גם הקורטקס-A15 לא לוגם מיץ סוללות.



באופן כללי, כל הסקירות מצביעות על בינוניות מאוד, והן מסתמכות על חיי סוללה ירודים. Engadget ראתה רק 7 שעות 26 דקות מבדיקת הסוללה שלה, בהשוואה ל 10-11 השעות הרגילות שרוב הטאבלטים האחרים בגודל 10 אינץ 'יכולים לגייס. המצלמה הפונה לאחור גרועה. מצד שני, הרמקולים הכפולים הקדמיים נשמעים טוב, ולמרות שהם פלסטיים, הסוקרים בדרך כלל מרוצים מהמראה והתחושה של הנקסוס 10.



גם כשמדובר בתצוגה 1060 אינץ 'PLS (IPS משופרת) בגודל 2560 × 1600, ניתן למצוא תקלה. אמנם הרזולוציה היא הגבוהה ביותר בשוק, אך כאן נפסקים הסופרלטיבים. אננדטק מצא שהתצוגה של נקסוס 10 היא אמצע הדרך מבחינת בהירות וניגודיות. זוויות הצפייה מצוינות - אך באיזו חשבון? דחיסת פיקסלים רבים לטאבלט דורשת תאורה אחורית חזקה בהרבה מתצוגה ברזולוציה נמוכה יותר - וכפי שאנו רואים מהבהירות הנמוכה של הנקסוס 10, סמסונג / גוגל החליטו כמובן לקמץ על התאורה האחורית, כדי לשמור על מראית עין של חיי סוללה לאורך כל היום.

Exynos 5

מדדי נקסוס 10 לעומת Asus Transformer Pad Infinity

Nexus 10 (Exynos 5) לעומת Asus Transformer Pad Infinity (Tegra 3) (אשראי: Engadget)



אולם חשובה יותר מהתצוגה היא העובדה שהנקסוס 10 הוא המכשיר הנייד הראשון שמארח את Exynos 5 Dual SoC של סמסונג. זו ההזדמנות הראשונה שלנו לראות את הביצועים של ליבת ARM Cortex-A15 - היורש המיוחל ל- Cortex-A9 - ו- GPU החדש של Malm-T604 של ARM.

אמנם מוקדם מכדי להיות חד משמעי, אך סט המדדים הראשון של הסוקרים מעיד על כך שה- Exynos 5 לא מתכוון לפוצץ את דעתך - לפחות עדיין לא. ברוב הבדיקות, המעבד הכפול ליבה יושב באמצע החבילה, מוכה על ידי A6 של האייפון 5, או ה- Snapdragon S4 הכפול ליבה. נראה שזה מתקדם לחבילה בכמה מדדי דפדפן. בשביל מה זה שווה, הסוקרים כולם אומרים שהנקסוס 10 מאוד מחוספס - אז כנראה שלא כדאי להקדיש תשומת לב רבה מדי לדווחי המידה.

ביצועי Nexus 4 ו- Nexus 10 GPU, דרך Anandtech

ביצועי GPU של Nexus 4 ו- Nexus 10 (אשראי: Anandtech)



גם ה- GPU של Mali-T604 (המחליף את ה- Mali-400 שנמצא ב- Exynos 4) הוא מעט שקית מעורבת. זה בהחלט משתפר על ה- Mali-400 בגדול, אך הוא עדיין נופל מאחורי GPUs SGX543 שנמצאו ב- iPhone 5 וב- iPad 3/4.

תוֹכנָה

במונחים של אנדרואיד 4.2 (ראה: Demystifying אנדרואיד 4.2 ג'לי שעועית), רוב הביקורות אומרות שזה נחמד - אבל שום דבר מיוחד. מבחינת אפליקציות, זה נשמע כאילו לסוקרים היה זמן טוב בהרבה מאשר עם ה- Xoom (phew!), אך עדיין יש מעט יישומי אנדרואיד ספציפיים לטאבלטים, ואף פחות מהם המותאמים לתצוגות ברזולוציה גבוהה. לרוב, אתה עדיין מתמודד עם אפליקציות מוגדלות - מה שאנדרואיד עושה די טוב, אבל יש הרבה מאוד אפליקציות שם עם אמנות וסמלים שפשוט לא מוכנים לטיפול 300 PPI.

כמה מהר מהיר מדי?

עוד טאבלט אנדרואיד סקסי במיוחד: Asus Transformer Infinityנראה שהסיפור הכולל עם הנקסוס 10 הוא מפרט מעל הכל. כן, למסך יש רזולוציה כמעט בלתי נתפסת - אך בפועל, Asus Transformer Pad Infinity 1920 × 1200 כנראה ייראה טוב יותר, בזכות בהירות וניגודיות גבוהים יותר. כן, יש מעבד חדש לגמרי, שעונה על 1.7GHz מרשים, אך למשחקים עדיין יהיה מסגרת נמוכה יותר מאשר iPad, iPhone או כמה סמארטפונים המופעלים על ידי Snapdragon. האם אנדרואיד 4.2 רק חלקלק ומגיב כאשר מגובה על ידי Cortex-A15? אין סיכוי.

אבל באמת, כשאתה זוכר שהנקסוס 10 מתחיל ב -400 דולר בלבד, אנחנו כנראה לא צריכים להיות כל כך בררניים. אני פשוט לא יכול שלא לתהות אם הנקסוס 10 אכן יהיה טאבלט טוב יותר אם המסך היה מעט פחות מגוחך והמעבד היה שעון מעט איטי יותר. זה גם מכאיב אותי לחשוב כמה יפה יכול היה להיות ה- Chromebook החדש של סמסונג אם היה משתמש בפאנל 2560 × 1600, ולא 1366 × 768.

Copyright © כל הזכויות שמורות | 2007es.com