מיקרוסופט אוסרת על דפדפני צד שלישי מ- Windows ב- ARM

עצוב פיירפוקס

בטוויסט שמזכיר מאוד את שנות התשעים השובבות של מיקרוסופט, מוזילה חשפה זאת חלונות RT - המכונה Windows 8 ב- ARM - יתמוך רק בדפדפן אינטרנט אחד: Internet Explorer. בעוד פיירפוקס באופן טכני יוכל לרוץ במצב מטרו ב- Windows RT, הוא יהיה נכה כל כך עד שאינו ניתן לשימוש; במצב 'קלאסי', שולחן עבודה, דפדפני צד שלישי כגון Firefox אינם מורשים לפעול כלל.

עודכן @ 8:00 בבוקר: נראה כי הבעיה סובבת סביב גישה API ב- Windows RT. למפתחי צד שלישי (ואפליקציות) תהיה גישה לממשק ה- API של WinRT (מטרו) בלבד, בעוד שהתוכנה של מיקרוסופט עצמה תקבל גישה ל- Win32 API ברמה נמוכה. משמעות הדבר היא כי מוזילה פחית בנה את Firefox עבור Windows ב- ARM, אך ללא גישה ל- Win32 יהיה קשה מאוד להתחרות ב- Internet Explorer.



בהתחלה מסמיק זה נשמע כמו תחבולה קלאסית כדי לעכב את האופוזיציה ולהשיב נתח שוק - ולכל מה שאני יודע, אולי זה - אבל יש גם כמה הגיוני סיבות להחלטת מיקרוסופט. כבר מההתחלה, מיקרוסופט עשתה חרדה ממפתחים המעבירים קוד x86 ל- ARM, למקרה שליישומים המועברים הללו אין את היעילות והיציבות הנדרשת לטאבלט ARM בעל צריכת חשמל נמוכה (וסוללה). זו הסיבה שמיקרוסופט לא הציעה סוג כלשהו של תרגום OS86 או חומרה x86> תרגום ARM.



דפדפנים הם גם אחד מווקטורי ההתקפה העסיסיים ביותר של תוכנות זדוניות - וגם אחד ההיבטים ה'נראים 'ביותר של מערכת הפעלה מודרנית. אם משתמש מתקין את Firefox (או אופרה או כרום) על שולחן Windows RT ואז הוא נתקע בתוכנות זדוניות וסרגלי כלים, סביר להניח שתסתלק בטעם חמוץ של Windows RT; 'זה בדיוק כמו ארור של Windows 7!' בכך שהיא מאפשרת רק Internet Explorer, מיקרוסופט אמורה להיות מסוגלת לשמור על Windows RT בצורה חלקה לאורך זמן רב יותר. (זו אותה סיבה שאפל לא מאפשרת מערכות הפעלה של צד שלישי במכשירי ה- iOS שלה, אגב.)

Firefox Australis UX בממשק המשתמש של Windows 8 Metroלבסוף, מתרחק מההגיוני ועוד לעבר התגוששות משפטית ואידיאולוגית, Windows RT אינו Windows 8. תמיד תהינו מדוע שונה שמה של Windows 8 ב- ARM ל- Windows RT, וזו כנראה הסיבה. במכה אחת, ייתכן שמיקרוסופט נמלטה מפסק הדין בנושא הגבלים עסקיים שאילץ גרסאות אירופיות של חלונות להציע דפדפנים חלופיים, וביצע סיום סביב הסדר ההגבלים העסקיים DOJ-Microsoft בשנת 2001.



ללא קשר ל הַנמָקָה מאחורי ההגבלה, עלינו לדון בהשלכות הנוראות משתמשים. ראשית, פירוש הדבר שלא יהיו תוספות לדפדפן בטאבלטים של Windows ARM. כמו כן, לא יהיו אפליקציות אינטרנט מסוג HTML5 (מחנות האינטרנט של Chrome, או מ- Mozilla Marketplace, או מאתרים מהודרים המופעלים על ידי WebGL. אם מחשוב הטאבלט יתגלה כגדול כמו שמיקרוסופט ואפל צופות, הגבלה זו תהיה ברצינות. לעכב את התחרות, ובכך את ההתקדמות המהירה המתבצעת בדפדפני האינטרנט ובטכנולוגיות הבסיסיות, כגון HTML5, JavaScript ו- HTTP.

אני חושב שזה לא סביר, אך אם טאבלטים של ARM יביאו טאבלטים של x86, זה יכול להיות חזרה לעידן החשוך הדיגיטלי של אמצע שנות ה -90, בו יותר מ -90% מגולשי הרשת השתמשו ב- Internet Explorer - גורל גרוע יותר מהמוות עצמו.

קרא עוד ב מוזילה, או לפרטים טכניים נוספים היכנסו לבלוג של אסא דוצלר



עודכן @ 6:30 בבוקר: נראה גוגל חולקת את אותם חששות כמו מוזילה.

עודכן @ 8:00 בבוקר: הנה כמה פרטים טכניים נוספים מאחורי ה'איסור ' (אם כי זה יותר מחסום כביש מאשר איסור)

Copyright © כל הזכויות שמורות | 2007es.com