חוקיות אינה הגנה: UKNova הסתגר למרות הכבוד לבעלי זכויות היוצרים

דוחה כמו ההתנהגות של RIAA ו- MPAA היו בעשור האחרון, קשה להתווכח נגד העובדה שאתרים אוהבים מפרץ הפיראטים קיימים כדי להקל על גניבת תוכן ולהימנע מהנושא הקטן של הצורך לשלם עבור דברים. אבל מה אתה עושה עם אתר סיקור שמפרסם הנחיות קפדניות, מחייב את פרסום כל סיקור של סרטון או סרט שזמין כרגע או אמור לצאת לאקרנים ב- DVD, ומורה על הסרת טורנטים לתוכן כזה 14 יום לפני שהסרטון יופעל. במכירה, ומוכר בכך שהוא עושה את מירב המאמצים לעמוד הן באות והן ברוח החוקים המסדירים זכויות יוצרים? מה אתה עושה עם אתר שמתגאה בכך שהוא אזרח טוב ומוצא בסיס משותף בין האינטרסים של בעלי זכויות היוצרים לבין אלה של יוצאי בריטניה שאינם יכולים לצפות בתכנים המשודרים בארצם?

אם אתה הפדרציה נגד גניבת זכויות יוצרים בבריטניה (FACT), אתה מאיים לתבוע אותה עד שהיא תיסגר. זהו 'הניצחון' הגדול השני של FACT באוגוסט; לארס טכניקה יש סיפור מצוין על האופן שבו הסוכנות הביאה תביעה פרטית נגד SurfTheChannel לאחר שממשלת בריטניה החליטה על בעליה לא ביצע פשע.



UKNova היה אתר המוקדש להפיכת הטלוויזיה הבריטית שכבר שידרה לרשות גולים שלא הצליחו לראות אותה. לאתר היו כללים מחמירים לגבי תוכן, כפי שמוצג להלן. הגענו למצב שרשתות השידור כל כך מבוהלות מהאינטרנט, הן רואות אפילו באתרים כאלה איומים ולא הזדמנויות עסקיות.



כללי ההפעלה של נובה בבריטניה

חוקי UKNovas (כמובן לפני כיבויו)

תחשוב על זה. אתה ספק רשת. אתה מגלה אתר המוקדש לשמירה על זכויות היוצרים שעליהם תלוי העסק שלך. אתר עם בסיס לקוחות מובנה ומותג מבוסס. בעולם שפוי, אתה פותח דו-שיח עם אתר זה. יש לך שיחה על הזדמנות בשוק, טווח הגעה ומצגת. בעולם השפוי, האינטרנט נותן לך הזדמנות להתחבר למשתמשים שלא היית יכול לשמש בעבר. הגולים והזרים המתעניינים מספיק בבריטניה כדי להוריד תוכניות שאינן זמינות מסחרית הם בדיוק המשתמשים אשר עשויים לרצות לקנות תוכניות כאלה כשיעלו למכירה.



אך בעולם של ימינו, תגובת הברכיים של INTERNET = BAD מונעת מחשבה רציונלית. כאשר פנה ל- UKNova עובדה, היא הסירה מיד את חלקי התוכן המעטים שלטענת הארגון מפרים. נאמר אז 'כל הקישורים או הגישה לתוכן המסופק על ידי UKNova מפרים, אלא אם כן אתה יכול להוכיח שקיבלת אישור מפורש מבעל זכויות היוצרים לתוכן זה.'

מול רמה זו של איום, UKNova בחרה להיסגר, ולשלול מהמשתמשים את כל היכולת לצפות בתוכן המפר לכאורה ...

הו חכה. ככה זה לא עובד. הודות ל אפקט סטרייסנד, המשתמשים של UKN הבטיחו לזרום את התוכניות במקום אחר. מספר אנשים הביעו תסכול וציינו כי UKN היה משאב שהנחה את רכישתם של תוכן בריטי. במקום לבנות על UKNova כ- דוגמא כיצד אתר ובעל מדיה יכולים לעבוד יחד לרווח הדדי, עובדה הבטיחה שהתוכן שרצתה לצנזר יותר מכל יתפוצץ בכל מקום. אתרים אלה לא יפעלו תחת האתיקה של UKN ולא יצייתו לכללים שלה. הם לא ימשיכו לקישורי משטרה להסרת זרמים למוצרים הזמינים כעת מסחרית.



יותר מעשר שנים לאחר נאפסטר, יש עדיין אנשים שחושבים שאתרים מוחצים עובדים. איש שמשודד תכנים לא יפספס פרק ממה שנשאה UKNova. משתמשים לגיטימיים, לעומת זאת, מתברגים. וכמובן, אותם לקוחות שהשתמשו באתר כאמצעי לרכישת תוכן לגיטימי אחר כך יצטרכו לגנוב אותו על הסף.

באמצעות סיקור פריק

Copyright © כל הזכויות שמורות | 2007es.com