אייבי ברידג ': מכת ההרג של אינטל על AMD

רקיק אייבי ברידג

קריאה דרך הסקירה של ג'ואל על אייבי ברידג 'Core i7-3770ק, לא יכולתי שלא לתהות לגבי קהל היעד שלו. מצד אחד, אייבי ברידג 'טובה יותר מסנדי ברידג' בכל המובנים - אתה מקבל ביצועי מעבד ו- GPU טובים יותר באותה נקודת מחיר - אבל באמת, מה מעבד מהשורה הראשונה עושה עם GPU משולב?

ישבתי כאן, מגרד בראשי, חושב על מקרי שימוש עבור Core i7-3770K. אם כבר יש לך מכונת Sandy Bridge - Core i7-2700K (או 3820) - יש מעט מאוד סיבה להוציא 315 $ על 3770K, או על כל שבב השקת Ivy Bridge אחר, במיוחד כמה מהתכונות המשכנעות יותר (USB 3.0, PCIe 3.0) דורשים גם לוח אם חדש. אפילו רוכשי מחשבים חדשים - מדוע שהם יקנו מערכת (יקרה) עם מעבד uber, אך GPU שאינו יכול לעמוד בקצב?



Ivy Bridge HD 4000 לעומת Sandy Bridge HD 3000 משחקים



ואז הבנתי את הטעות שלי: הגבלתי את מחשבותיי לגורם הצורה הלא נכון. אייבי ברידג 'זה הכל נייד ביצועים, רזולוציות מסך ניידים ומשחקים ניידים. כשאתה מגביל את המיקוד שלך למחשבים ניידים, אייבי ברידג 'פשוט מעיפה את התחרות - AMD - מהמים. מבחינה מעבדית, ה- Core I7-3720QM הנייד של Ivy Bridge הוא מהיר יותר מכפליים מחלקי ה- Llano הניידים של AMD. אפילו בחזית ה- GPU, תחום ש- AMD ללא ספק קיווה להישאר שליט, HD 4000 של אינטל מהיר יותר מאשר ליבת ה- Radeon HD 6 הניידת 'משולבת בדידה'. (חלקי ה- Llano GPU השולחניים הם עדיין מהירים יותר משולחן העבודה Ivy Bridge של שולחן העבודה, אך לא בהרבה.) קשה להפריז בהתקדמות שעשתה אינטל - HD 4000 הוא חלק חמישים% מהיר יותר מה- HD 3000. מוקדם מכדי להיות בטוחים, אך נראה כי אינטל סוף סוף הצליחה כיצד לייצר GPU.

צריכת חשמל Core i7-3770K



אולם שליטה בתחרות מבחינת ביצועים אינה מספיקה בעולם המכוון לסוללה של ימינו - אך למרבה המזל, מכיוון שאייבי ברידג 'הוא 'טיק' של כיווץ למות 22 ננומטר, הוא חסכוני להפליא. מערכת Core i7-3770K שלמה (ללא גרפיקה נפרדת) בטלה בצריכת חשמל של רק 43 וואט, ו -102 וואט בעומס - זה בשביל שבב בעל TDP של 77W. אין לנו מספרים מדויקים עבור החלקים הניידים של אייבי ברידג ', ו- TDP אינו זהה לצריכת חשמל, אך אינטל מפרטת את ה- TDP של Core i7-3720QM כ- 45W. זה דומה לחלקי AMD Llano הניידים - אך זכרו, שבב אינטל מהיר משמעותית.

צבסופו של דבר, אייבי ברידג 'היא הדוגמה הראשונה לשימוש באינטל תהליך ייצור מעולה כדי להדק את הברגים האצבעיים של הפלטפורמה הניידת. זו בעיה עבור AMD, שיש לה הכל אבל ויתר על התחרות על ביצועים גולמיים, במקום זאת להתמקד במחשוב הטרוגני יעיל יותר - וכעת אינטל מתגלגלת עם התהליך החדש שלה HD 4000 ו- 22nm, הכל מלבד ההובלה של AMD. אין שום סיכוי ש- AMD תתפוס את אינטל בביצועי המעבד, ובעוד ש- GlobalFoundries ו- TSMC תקועות ב -28 ו -32 ננומטר, אין זה סביר שגם סאניווייל תישאר תחרותית מבחינת צריכת החשמל, אלא אם כן תהיה לה איזושהי תגובה מופלאה לאייבי ברידג 'והבא. השנה של הסוול.

ל- AMD עדיין יש יתרון בתחום הטכנולוגיה של GPU, ואנחנו ראינו את האפשרות להאיץ את זה ניתן להשיג באמצעות מחשוב הטרוגניאבל באמת אנחנו רחוקים שנים ממפתחים, מהדרים ומערכות הפעלה התומכות בארכיטקטורות מערכת הטרוגניות באמת. אפילו כשטריניטי מחכה בכנפיים, זה לא נראה טוב עבור AMD בשולחן העבודה או במחשב הנייד - ועם מדפילד עושה בכורה חזקה בסמארטפונים וטאבלטים, אינטל נמצאת במצב חזק מאוד.



קרא את סקירת Ivy Bridge המלאה שלנו

(אשראי תמונה: חומרה חמה)

Copyright © כל הזכויות שמורות | 2007es.com