אינטל הולכת רגל אל רגל עם אנליסטים, ומכחישה שלסוול יש בעיות כוח

אינטל הסוול

זו הסיבה שיצרנים שונאים ביקורות מוקדמות על מוצרים. לפני כמה שבועות, נתוני ביצועים מוקדמים של Haswell ויעדי TDP עלו לרשת באופן כללי. השבב היה סיליקון מוקדם, אך הוא נתן לנו מושג הגון למה לצפות מהמעבד מהדור הבא. זה גם מהווה כאב ראש עצום עבור אינטל, כפי שמדגים החלטתו של אלכס גוואנה של JMP Securities לקצץ את דירוג החברה מ- Market Outperform ל- Market Perform. גואנה ביסס את החלטתו על דיווחים לפיהם אינטל נתקלה בבעיות בשילוב ווסת מתח בתכנון הליבה של הסוול.

'נראה כי המאמץ של אינטל לשלב שלב ויסות מתח (VR) בארכיטקטורת הסוול לא נפל מהתוצאות הרצויות, וכתוצאה מכך החברה הופכת את דרכה ואינה ממשיכה בתכנית ניהול הכוח הזו עם מוצרים עוקבים'. גואנה כתב. אנליסטים אחרים קפצו על ערימת הכלבים, כאשר טום לונגו של אלפא מחפש מצביע על TDP הגבוה יותר של הסוול (84W לעומת 77W) כסיבה לחשוב שלחברה אכן יש בעיה.



וסת מתח הסוול



צ'אק מלוי של אינטל מכחיש בינתיים את כל הטענות מסוג זה. 'הסוול בריא ובדרך להכריז. אין שום בעיה עם החלק של הסוול. כמו כן, היינו מצפים שעם Haswell נראה את השיפור הגדול ביותר בחיי הסוללה בהיסטוריה של החברה כשאתה משווה אותו לדור הקודם ', אמר מלוי. 'זה צפוי להיות פריצת דרך מרכזית. נקודת המפתח היא שזה בריא וזה בזמן. '

אז מי נכון - אינטל או האנליסטים?



אולי שניהם.

הסוול בהקשר

אינטל שילבה ווסת מתח ב- Haswell כדי להפחית את צריכת החשמל הכוללת ולשפר במידה ניכרת את שער השעון. החבילה על החבילה מאפשרת לשבב לשלוט במדויק בזרמים במקום להסתמך על לוח האם לעשות זאת. זהו צעד מרכזי עבור אינטל. בהחלט יתכן שהאינטגרציה לא עברה בצורה חלקה כמו שהחברה הייתה רוצה. למעשה, זה אפילו סָבִיר. כל צעד חשוב קדימה באינטגרציה של המעבדים עבר שיהוקים בדרך. קישור ה- 84 W TDP של Core i7-4770K ל'בעיות כוח של הסוול 'המוצעות, לעומת זאת, הוא פשטני מדי. זה מרמז שמכיוון ש- TDP עלה במרחב שולחן העבודה, TDP חייב לעלות בכל מקום אחר. וזה לא נכון.

שוחחתי על המצב עם מייקל שופט בסיום מעגלים אבודים, שיש לו רקע חזק יותר בתכנון השבבים ממני. לשילוב וסת מתח על שבב יש שלושה יתרונות עיקריים: זה נותן שליטה ישירה לאינטל על פיסת מעגלים קריטית שתקועה בדרך כלל על לוח האם, והיא מאפשרת התאמה טובה יותר בין עומס המעבד לצריכת החשמל, וזה אומר שטמפרטורת השבב וטמפרטורת ה- VR יהיו משתנים במשותף.



ארכיטקטורת תאי כוח של הסוול

החסרון? העברת ה- VR על החבילה מגדילה גם את צריכת החשמל במעבד והפיזור התרמי. שים לב לסך הכל מערכת צריכת החשמל למעשה לא גדלה כאן. רכיב שהיה פעם חלק מלוח האם נספר כעת כחלק מהמעבד. ייתכן גם כי ה- TDP של הסוול עלה מעט מכיוון שאינטל כיוונה את השבב לצריכת חשמל נמוכה יותר בניגוד לתדרים גבוהים יותר.

העניין הוא, יתכן לחלוטין כי אינטל קיצצה את צריכת החשמל בקצה הנמוך של השוק על ידי נקיטת צעדים שהעלו מעט את צריכת החשמל של חלקי שולחן העבודה שלה. ובואו נהיה ברורים - זה יהיה ה ימין הַחְלָטָה. אף אחד שלא היה קונה שבב IVB במחיר 77W לא יעלה את האף על 84W, במיוחד אם Haswell מציע ביצועים טובים יותר של 8-10% כדי לפצות על העלייה של 9% ב- TDP. זה בניגוד חד לשוק הסלולרי, שם קיצוץ של 1-2W מהצריכה של המעבד מוסיף דקות יקרות של חיי סוללה.

מכאן נובע כי שילוב וסת מתח אולי לא הוריד את צריכת החשמל כפי שקיוו אינטל, אך הוא עדיין השיג שיפור מספיק גדול בכדי להפוך את הניסוי לכדאי. גודלו של שיפור זה עשוי להיות תלוי בעומס העבודה, וזו הסיבה שרוב הפרסומים משלבים מספר בדיקות סוללה בתרחישי שימוש שונים.

ההסבר הפשוט ביותר, במקרה זה, הוא ששני הצדדים דוברי אמת. צריכת חשמל ואיזון עומסים הם האתגר המרכזי בתכנון המיקרו-מעבד; בהחלט יתכן שאינטל סיפקה רווחים משמעותיים אך נאלצה לבצע כמה פשרות. העברת ה- VRM על השבב תסביר את העלייה ב- TDP מבלי לרמוז אוטומטית על חיי הסוללה.

Copyright © כל הזכויות שמורות | 2007es.com