ניתוח FX-8350 של AMD נותח: האם Piledriver מספק את המקומות שבהם הדחפור נפל?

AMD Piledriver ירייה למות, סובבה / נחתכה

זו הייתה שנה סוערת עבור AMD. בדיעבד, דחפור ביצועים מאכזבים היה קצה הקרחון הפתגם. מאז שהושק, פיטרה סאניווייל אלפים מכין ל לפטר אלפים נוספים, ביטל את הסט הראשון של שבבי 28 ננומטר בהתבסס על ארכיטקטורת בובקט, ואיבד שטח באופן כללי בשוק המחשבים האישיים. מנהלים מרובים ברחו מהחברה, השוליים נפלו, והסיכוי לטווח הארוך עמום, במקרה הטוב.

בתוך כל הכאוס הזה, המהנדסים של AMD התחברו לשכלל את הדחפור. ה- APU הראשון שהתבסס על Piledriver, בשם הקוד טריניטי, הושק באביב האחרון; הגרסה השולחנית הגיעה למדפים בתחילת החודש. כיום, AMD מגלגלת את ליבת Piledriver גם ללוחות האם של Socket AM3 +. השבבים החדשים האלה, שקודם שם וישארה, אמורים לספק שפע של שיפורים הנותנים מענה לכמה מהאזורים החלשים ביותר של בולדוזר.



AMD Piledriver



במקום להפעיל את Vishera במגוון רחב של בדיקות צרכנים, התמקדנו בכמה מדדים שנועדו להדגיש את ההבדלים ברמה הנמוכה בין Vishera, Bulldozer ו- Thuban, כמו גם Ivy ו- Sandy Bridge של אינטל. האם Piledriver מתקן את 'דוזר', או לפחות משפר משמעותית את הצעת הערך שלו? בוא נגלה.

הערה:טורבו ליבת AMD ומצב טורבו של אינטל הושבתו על כל השבבים, על מנת למנוע מהם להתאים את מהירות השעון של המעבד ולהשליך תוצאות. כתוצאה מכך, התוצאות כאן יהיו נמוכות יותר מאשר בבדיקה סטנדרטית, במיוחד עבור ביצועי חוט יחיד.



מה Piledriver צריך לעשות

שוחחנו על Piledriver תכונות ושיפורים על דחפור לאורך זמן ולהמליץ ​​להתייעץ עם הסיפורים האלה אם אתה רוצה מידע מעמיק על האופן שבו Piledriver משתפר ב- BD. ישנם שלושה תחומי מפתח שבהם על Piledriver לשפר את הדחפור על מנת ש- AMD תזכה בחזרה בקרקע שאבדה לאינטל.

שיפורי נהיגה

ביצועי חוט בודד: ביצועי החוט היחיד של דחפור היו נמוכים משמעותית מהמעבד מהדור הקודם של AMD, בשם הקוד Thuban. עובדה זו, בשילוב עם חוסר יכולת הליבה לפגוע במהירויות השעון היעד שלה, נכה באופן בסיסי את המעבד. FX-8350 תוקף את אחת הבעיות הללו מחוץ למחבט, שעון הבסיס של השבב מהיר ב -11% מזה של 8150, ומצב הטורבו שלו דוחף ארבע ליבות עד 4.2GHz (ה- 8150 הגיע ב -3.9 GHz כאשר ארבע ליבות או יותר היו פָּעִיל).



צריכת חשמל: הדחפור, כמו הפנום המקורי, היה חזיר כוח. היו לכך השלכות ישירות על יכולת הגדלת השבב. שמועות על AMD עובדות על תיקון חדש של דחפור שתפחית את צריכת החשמל, אך הליבה (אם הייתה קיימת) מעולם לא ראתה אור. הכנסת ה- TDP של השבב לקו חיונית להשגת זכיות עיצוב בגורמי צורה קטנים יותר.

קנה מידה מרובה ליבות: כאשר AMD יצרה דחפור, היא הבטיחה שהיא יכולה להציע קנה מידה חזק תוך שיתוף משאבי ליבה. בפועל, קנה המידה של דחפור היה ~ 80% מזה של עיצוב כפול ליבה מסורתי. זה לא היה עונש שערורייתי, בהתחשב בכמה שטח המוות שחסכה AMD, אך זה פגע עוד יותר בשבב בהשוואה מול תובאן. שמונה ליבות BD ב -80% מקנה המידה של תובאן נראו לעיתים קרובות הרבה כמו שש ליבות תובאן.

השבב

ברמה גבוהה, Vishera נראה בדיוק כמו דחפור. המטמונים שלו הם באותו גודל, אותה קבוצה אסוציאטיביות, ואותן פונקציות משותפות ברמת הליבה / המודול. AMD לא גילתה את גודל המתה, אך ספירת הטרנזיסטורים זהה, ב -1.2 B. בהתחשב בכך, אנו מניחים ששני השבבים הם בגודל דומה, בגודל של 315 מ'מ. כל הדמיון הזה מקל על השוואת TDP ומהירויות השעון בין החלקים החדשים לישנים:

השוואות מק

דבר אחד שנוכל להסיק מהעטלף - Vishera מספק חלק ממהירות השעון שהדחפור הבטיח. הנתונים המדויקים משתנים - FX-8320 מהיר ב-12-17% מה- FX-8120, בעוד FX-6300 ו- FX-6120 פוגעות בדיוק באותם מהירויות שעון וב- TDP. ובכל זאת, יש עליות איתן בחזית מהירות השעון כמעט על פני הלוח.

דבר נוסף שהשתנה תוך 12 חודשים הוא מחיר ההשקה של המעבד. כאשר AMD השיקה את דחפור, מחירו של השבב היה ~ 270 דולר. בהתחשב בביצועיו הרפים לעומת 180 $ X6 1100T והשטיפה שנלקחה ממעבדי אינטל באותו סוגר מחירים, FX-8150 היה ערך ירוד וגרוע. הפעם, AMD תומחרת ב- FX-8350 המובילה במחיר של 195 דולר. מכות כמעט 30% ממחיר ההשקה משנה את נקודות ההשוואה. הפעם, AMD טוענת כי FX-8350 הוא התאמה חזקה למעבד Core i5-3550 של אינטל - וזה ה- Ivy Bridge שבחרנו לבדיקות שלנו. ה- Core i5-3550 הוא מעבד מרובע ליבות ב -3.3 GHz עם מצב טורבו של 3.7 GHz. השחלת יתר היאלֹאמופעלת במעבד זה.

שני מעבדי AMD נבדקו ב- Asus Crosshair V באמצעות ה- BIOS האחרון, 8 ג'יגה-בתים של DDR3-1600 ו- GPU של Radeon 7950. הותקן Windows 7 SP1 (64 סיביות), יחד עם כל עדכוני MS הנוספים ושני תיקוני המתזמנים שפרסמה מיקרוסופט עבור דחפור בשנה שעברה.

Copyright © כל הזכויות שמורות | 2007es.com