AMD מדגימה מושג ברקים חדש, לא רלוונטי להפליא, ב- CES

CES הוא מוסכמה שבה חברות מדגימות לעתים קרובות אב טיפוס או טכנולוגיות קונספט לפני שהן נכנסות לשוק ההמוני. בכנס השנה הדגימה AMD ממשק ברק משלה משלה, חיבור מהיר במהירות שנועד לספק תמיכה בו זמנית למספר סוגים של חיבורים. בניגוד לת'אנדרבולט של אינטל, ברק הוא אפשרות בעלות נמוכה שאינה דורשת כבלים יקרים של לשעבר או בקרים מרובים.

חֲזִיז הופיע לראשונה בשנת 2011 כתכונה ספציפית של אפל ולא הלכה בעיקר לשום מקום אחר כך; קומץ המכשירים והמוצרים המשתמשים בפועל בממשק מכוונים בדרך כלל לאנשי מקצוע מתקדמים. לעומת זאת, USB 3.0 נהנה מאימוץ נרחב.



שקופית המצגת של AMD מציגה פיתרון ברק בפעולה. הכבל (ניקח את החברה במילה שלה כי המרבב ישולב במחשב הנייד) פועל למעגן, ואז ניתן להשתמש בו להפעלת מספר תצוגות, הפעלת תוכן מוגן או גישה לאחסון נוסף. האות מובל על ידי כבל DisplayPort שונה אשר מסוגל לספק חשמל ונתונים. שלא כמו Thunderbolt, Lightning Bolt משתמש ב- USB 3.0 - המזח נועד להציע תמיכה מרובת תצוגות וגם יציאות USB 3.0 נוספות.



בורג הברגה של AMD

זה רעיון מעניין, אבל אם ביצועי העבר הם אינדיקציה כלשהי, זה לא ילך בדיוק לשום מקום. קיימים פגמים רבים בביצוע הרעיון, החל מהעובדה שאתה זקוק למעגן כדי שזה יעבוד.



ברק

היצרנים נוטים לסטור לרציפים עם סימונים מטורפים - של סוני ואיו זי סדרה, עם מזח מדיה כלול, מתחיל ב 1949 דולר. יש ללא ספק אנשי מקצוע שצריכים להיות מסוגלים לנהוג יותר מתצוגה בודדת מהמחשב הנייד שלהם - ולכן DisplayPort 1.2 כבר מאפשר לשרשור דייזי.

צד המזח התומך ב- USB 3.0 הוא הגורם המבדיל העיקרי כאן, אך AMD כבר הצהירה כי הממשק אינו פועל במלוא המהירות, לא מכיוון שהמולטיפקס מכניס עונש ביצועים או מכיוון שהתצוגות מוקצות לרוחב פס מסוים כדי להבטיח ביצועים חלקים גם במהלך העברות כבדות. כך או כך, הלקוחות יקנו משהו כמו USB 2.5.



ברק טוען שהוא פיתרון בעלות נמוכה, אך לספקים כבר יש גישה ל- HDMI, mini-DP ו- USB 3.0. זה ניסיון לפנות לנישה של שוק נישה - אנשי מקצוע ליצירת תוכן שזקוקים ליותר ממוניטור אחד ו תמיכה ב- USB 3.0 ו שלא רוצים לקפוץ לחומרה של Thunderbolt.

לבסוף, יש את השם. זה מספיק קרוב לאינטל כדי לבלבל לגיטימי את הצרכנים, אולי אפילו קרוב מספיק לתביעה לגיטימית בנושא סימנים מסחריים. זה יהיה דבר אחד אם ברק יעביר את אותן יכולות ותפקוד כמו ת'נדרטולט, אך כפי שהדברים נראים, LB הוא חיקוי חיוור של הראשון.

שים לב שאני לא אוהד מיוחד של Thunderbolt. אני מצפה שהוא ייבול מחוץ למגוון מוצרים מקצועי מצומצם, כמו ש- Firewire שקעה במתקפה של USB / USB 2.0. זה לא משנה את העובדה שברק הוא פיתרון נגזר בחיפוש אחר בעיה. בתקופה בה AMD צריכה להראות למשקיעים שהיא יכולה לייצר ערך משלה, ולרדוף אחר העשייה המפוקפקת יותר של אינטל שולחת מספר מסרים רעים.

Copyright © כל הזכויות שמורות | 2007es.com