בוננזה של מעבד AMD: מחירי שולחן העבודה של טריניטי, הדלפק של אינטל והביצועים של Piledriver FX-8350

תמונת תכונות של AMD FX

זה היה סוף שבוע עמוס עבור יצרני המעבדים. המחיר של AMD תוכניות לשילוש דלפו אמות מידה כביכול עבור Vishera (הדור השני של המעבד השולחני לדחפורים לדחפורים) דלפו, ואינטל השיקה Core i3-3220 חדש המכוון ישירות ללב שטחה של סאניווייל. התיישב ובוא ננהל את המספרים.

ראשית, מבנה התמחור המודלף של טריניטי. השבבים החדשים נעים בין 59.60 דולר למעבד כפול ליבה, 3.4GHz עם 65 וולט TDP ו -1 מגה-בייט של מטמון L2 עד 130 דולר למעבד מרובע ליבות בנפח 3.8 גיגה הרץ, 4 מגה-בייט L2 ו- TDP 100 וואט. המעבד בסך 130 דולר הוא חלק לא נעול של המהדורה השחורה, שאמור לעזור לכל חובבי AMD שנותרו לסחוט קצת ביצועים נוספים מהשבב.



טריניטי הוא ה- APU הראשון המבוסס על ליבת הדחפורים ו- APU המרכזי השני של AMD. ה- GPU שלו חזק משמעותית מזה של Llano והמעבד שלו משלב מספר שיפורים בהשוואה לדחפור. מדדים הוכיחו את ערך שניהם; חלקי טריניטי ניידים בדרך כלל מהירים ב -10-30% לעומת המקבילים שלהם ב- Llano. ביצועי הסלולר של טריניטי צריכים להיות תחזית מדויקת לפוטנציאל שולחן העבודה שלה; מק'טים החדשים מציעים אותה כמות של מטמון L2 וטווח מהירות שעון דומה.



פרטי הנהג

בואו נסתכל כיצד השבבים החדשים הללו משתלבים בתערובת המוצרים של AMD. בתרשים הבא שילבנו את מק'ט ה- Trinity החדש עם מבחר שולחנות העבודה הקיימים של AMD של Lano. בבחירת האחרון בחרנו להשוות בין Llanos מאוחר יותר, עם מהירויות שעון גבוהות יותר בהתאמה ל- TDP נמוכות יותר. AMD, לעומת זאת, משכה פיתיון והחלפה - מאגר המוצרים של החברה מציג כעת את מהירות השעון של טורבו כ- רק מהירות השעון במספר מכשירי APU. זה מטעה; התרשימים שלנו משקפים את מהירויות השעון הבסיסיות המדויקות הן של לאנו הנוכחי והן של שבבי טריניטי.



Plain-v-Trinity1

ה- A10-5700 מסומן באדום והוא מקרה מיוחד - זהו חלק 65W שמחירו בין 5200K ל- 5800K, אך עם TDP שמציב אותו בשטח 65W ללנו. שני השבבים המסומנים בכוכבית הם חלקי ליבה כפולה.

יש לזכור שהביצועים של טריניטי שווים בערך לזה של לאנו כאשר משווים בין השעון לשעון. עדיין יש בדיקות שבהן הדבר אינו מתקיים; הפריסה רחבה מספיק כדי שלא נוכל להצהיר על מה לצפות. גם עם המגבלה הזו, ברור שטריניטי תשפר את ביצועי המחירים של לאנו. ה- A10-5700 אטרקטיבי במיוחד ומציע 36% יותר מהירות שעון בסיס באותה TDP. שעוני הדחיפה גבוהים עוד יותר - על פי הדיווחים, התצוגה של 5700 עומדת בראש 4 GHz ואילו מצב הטורבו של 3820 פועל ב -2.8 GHz. זה מספיק כדי להעניק ל- 5700 יתרון רחב עוד יותר (42.8%). ה- GPU זהה, אך גרסת שולחן העבודה גבוהה יותר ב -17%.



טריניטי יכולה להחזיר לעצמה את הכוכב של AMD - אם אינטל לא תגרום לה

למרות כל מה שטריניטי הוא שדרוג חזק ללנו, השוואות מול מעבדי אינטל נמוכים אינן מעודדות כל כך. השוואות ניידות - וזכרו, טריניטי הוא גרסה ניידת, עם TDP גבוהים יותר - מציגים את שבבי הליבה הכפולה של אינטל התואמים או עולים על מעבדי ה- A8 / A10 המרובעים ביותר של AMD. זה לא ישתנה הרבה בשולחנות העבודה; לאינטל, כמו ל- AMD, יש גרסאות בעלות ביצועים גבוהים יותר של כל המעבדים הניידים שלה בשורה ומוכנות לשימוש.

במחיר של 73 דולר, הליבה הכפולה החדשה של AMD 5400K ב -3.6 GHz תתמודד מול Pentium G640 של אינטל (78.99 $, ליבה כפולה, 2.8 GHz, Intel HD Graphics, ללא Hyper-Threading). אלא אם כן 5400K יכול בֶּאֱמֶת יתר על המידה, ההשוואה הזו לא תסתיים טוב. 5800K, במחיר של 131 דולר, ילך ראש בראש עם ה- Core i3-3220 החדש, Ivy Bridge כפול ליבה ב -3.3 GHz עם גרפיקה משולבת של אינטל HD 2500 ומאופשר בהיפר-Threading. ה- GPU של ה- 5800K יכה את ה- i3-3220 מסביב אבל ביצועי המעבד ילכו בהכרח לכיוון השני.

AMD יכולה לנצל את הגרפיקה המעולה שלה, אם החברה מוכנה לחשוב מחוץ לקופסה. ה- GPU של טריניטי הוא ה- GPU המשולב הראשון שמציע ביצועי משחק מקובלים בכותרים מודרניים מבלי להוריד את כל רמות הפרט עד כמה שהם יכולים להגיע. עם עליית מהירות שעון של 17% על שולחן העבודה ו- RAM מהיר יותר, זה רק ישתפר. הסיכוי הטוב ביותר של סאניווייל לבנות באז סביב טריניטי הוא להציע קומבינציית GPU נפרדת A10-5800K + במחיר יצרני יצרנים וחובבים שניהם מוצאים מושך. יצרני יצרנים אוהבים הזדמנויות מכירה, וה- GPU של 5800K יציע ביצועים מקובלים בפני עצמם.

לקוחות פוטנציאליים צריכים לראות סיבות נוספות לשדרוג ל- APU, שם התמיכה בתוכנה / ביישום היא קריטית. מאמציה של AMD בתחום זה באופן מסורתי היו חלשים למדי; זה צריך להשתנות אם החברה רוצה לבנות ערך ייחודי לטווח ארוך סביב המוצרים שלה מעבר להיותם זולים יותר משל אינטל. תוכנית החזון של AMD מפרטת מספר סביר של אפליקציות, אך לא ברור שכולן מנצלות במפורש את ה- GPU. יש כאן חלון הזדמנויות, אם סאניווייל נועז מספיק בכדי לנצל אותו.

נתוני ביצועי Vishera מוקדמים פחות ממה שציפינו

מידודים מוקדמים של FX-8350 (בסיס 4GHz / 4.2GHz טורבו) דלפו גם הם חומרת OBR, שלטענתו בדק את שני השבבים. המחבר אינו מתיימר לאובייקטיביות, אך הדמויות עצמן הגיוניות. ה- FX-8350 מהיר יותר בממוצע ב -10% מה- FX-8150. במבחני מידה עם הברגה אחת, כאשר שני השבבים פועלים בטורבו 4.2GHz שלהם, Vishera הוא שעון-לשעון במהירות של 3-5%. במדדי ריבוי השחלות, Vishera מהירה ב-10-15%. הגרפים שלהלן שואבים מהמאמר של OBR-Hardware:

FX-8350 לעומת FX-8150

FX-8150 לעומת FX-8350

המספרים הללו תואמים לחלוטין את כל הנתונים שראינו על ליבת Piledriver עד היום. כאשר AMD בנתה את Piledriver, היא העדיפה להקטין את צריכת החשמל. זה, בתורו, מאפשר לשבב לפגוע בתדרים גבוהים בהרבה. אחת החולשות של FX-8150 הייתה שהוא פיזר יותר מדי חום כדי לבלות זמן רב במצב טורבו; FX-8350 מבזבז בבירור הרבה יותר זמן במהירות שעון גבוהה בהרבה. אני מניח ש- AMD תחזיק ב- IMC (בקר זיכרון משולב) שלה ב- 1.8 - 2.2GHz; מוצרי החברה שמרו על טווח זה במשך שנים, גם כאשר אינטל העלתה את ה- IMC שלה למהירות מעבד מלאה בחלקי SNB / IVB שולחניים.

שיפור IPC מוחלט של 3-5% הוא למעשה טוב למדי עבור תיקון שהיה צריך להסתיים בעיקר עד שהדחפור הושק. היתרון האמיתי של Vishera ל- AMD הוא בכך שהיא מעניקה לארכיטקטורה החדשה של החברה יתרון משמעותי ביחס לחלקי Thuban ישנים בעלי 6 ליבות. עלייה של 10-15% בתצורות מרובות ליבות תחזק את חלוקת השרתים של AMD ותעניק לרורי קרא ציון דרך מרכזי שעליו הוא יכול להצביע כאילו התרחש בשעונו.

אנו מצפים שההשפעה של Vishera על ההכנסות הכוללות של AMD תהיה קטנה למדי עד סוף הרבעון הרביעי. סביר להניח ש- Sunnyvale תשים דגש על טריניטי שולחן העבודה ויכולות ה- APU שלה, כאשר Vishera נדונה בעיקר כשדרוג שרתים. APU מהדור הבא של AMD, Kaveri, ישתמש בליבת דחפור מהדור השלישי, שם קוד Steamroller. חשיפה מוקדמת מצביעה על מספר שינויים שאמורים לגרום למוצר כולל חזק יותר, אך Steamroller עדיין נמצא במרחק של 8-12 חודשים לפחות ולעולם לא יופיע בתצורה תואמת למעבד בלבד, AM3 +. אם רכיב ה- GPU מסוגל לפרוק משימות חישוב כלליות מהמעבד עד אז, ייתכן ש- AMD לא תזדקק לגרסה של שמונה ליבות.

Copyright © כל הזכויות שמורות | 2007es.com